The Skeleton Twins Official Trailer (2014) Kristen Wiig, Bill Hader Comedy HD

Lista komentarzy

  1. skullski napisał:

    A na koniec "umyjemy" go roztworem soli.

  2. Michu1945 napisał:

    Deszcz tez zrobił swoje w okresie gdy nie był zakryty.

  3. Michu aluminium nie rdzewieje.

  4. Michu1945 napisał:

    Może i nie rdzewieje bo ja się nie znam, ale ślady na aluminium mogły zostać zmyte przez deszcz, który zawiera w sobie niekiedy połowę tablicy Mendelejewa.

  5. Michu1945 napisał:

    Nie chodzi o rdzę ale o zmycie śladów przez deszcz zawierający połowę tablicy Mendelejwa. Tego się nie mogłeś domyślić, hmmm?

  6. Ślady wybuchu i tak pozostają.

  7. Michu1945 napisał:

    A co z resztą? Nie mów mi, że pozostawienie jakiegokolwiek wraku na betonie bez bocznych i górnych osłon od wiatru i deszczu nie ma wpływu na niego.

  8. Jeśli to był zamach to, aby to ukryć musieli by umyć go kwasem, w przeciwnym razie ślady i tak zostaną. A jeśli była to katasrofa to przynajmniej będzie już czysty i gotowy do postawienia na cokole.

  9. model077 napisał:

    Cichoooo! Wiecie ile kosztuje takie mycie??

  10. Sethi napisał:

    Drogie dzieci, kultura wymaga, żeby przetrzymywane przez nas cudze rzeczy nie nosiły śladów naszego użytkowania, zwłaszcza jeśli odbywało się ono bez zgody właściciela danego przedmiotu. Z tego powodu rzeczy oddaje się czyste i schludne.

  11. Cysiek1991 napisał:

    Jeszcze go trzymają? To już jest czysto podejrzane :|

  12. mareczek00713 napisał:

    Zdziwiony, że jeszcze trzymają? Ja też, normalny kraj pewnie by już to oddał, żeby uchronić się przed podejrzeniami, ale to Rosja - co możemy jej zrobić. To tylko Polska jak głupia honoruje umowy międzynarodowe - najlepszą nauczkę mamy z IIWŚ -kto nam pomógł, mimo tego, że Wlk.Bryt. i Francja się zobowiązały - szkoda tylko że nie wyciągnęliśmy z tego wniosków i pchamy się w cudze wojny zamiast zbudować siły, które pozwalałyby nam na prowokowanie i zwyciężanie własnych.

  13. StaryNiedzwiedz napisał:

    mareczek00713 No to idź i buduj siły na wojnę z Rosją, mają arsenał atomowy, są naszym głównym dostarczycielem ropy i gazu, mają więcej ludzi, większą powierzchnię, klimat niesprzyjający żadnym wojnom na ich terenie, większą gospodarkę, ciekaw jestem jak ty w ogóle widzisz taką wojnę.

  14. mareczek00713 napisał:

    StaryNiedźwiedź - a czy ja mówię, że mamy iść na wojnę? Mówię tylko, że jeśli nie zaczniemy budować swojej gospodarki oraz wojska, to nie będziemy w stanie nikomu nic zaoferować i nikomu nie będziemy mogli zagrozić. Czy znasz różnice między "budujmy siły, które by pozwoliły", a "idźmy podbijać, dzielić i rządzić". Twoja odpowiedź jest głupia, wychodzisz z założenia, że skoro ktoś rzuca postulat budowy ekonomii i wojska to zaraz chce iść na wojnę - a tak naprawdę to ekonomia i wojsko są gwarantami pokoju. W USA były zamachy terrorystyczne, za co odpowiedziano wojną - tyle że ile dni choć jedno miasto z ich terytorium na kontynencie (pomijam wyspy, jako że te mają mniejsze garnizony mające bardziej kupować czas i poinformować o ataku wg. doktryny Sun Tzu "Kto chce bronić wszystkiego nie obroni niczego") było okupowane choć 1 dzień? Żadne, gdyż wg. ich doktryny mają mieć tyle wojska, żeby starczyło im na 2,5 wojny - 2 za granicą, a połowa żeby w razie czego dać pozostałym czas na powrót do kraju i organizację obrony z prawdziwego zdarzenia. Dolicz to, że są bogaci i co mamy? Poważnego gracza na arenie międzynarodowej. Popatrz na Polskę - ekonomia trzyma się na słowo honoru, politycy kradną i uprawiają korupcję, władza wykonawcza nic nie robi, ledwie sądownictwo coś tam robi, ale i ich trudno pochwalić, gdyż przez debilne prawo procesy ciągną się w nieskończoność. Do tego nasze wojsko jest niewiele warte, zawsze opieraliśmy się na pospolitym ruszeniu, a na dobitkę usunięto obowiązek służby wojskowej, więc wielu nawet nie wie, z której strony karabin wypluwa naboje - jak ktoś ma szanować taki kraj? Ale nie, taki Stary Niedźwiedź, któremu obca spacja i polskie znaki powie mi, że budowanie swojej siły, a przez co wizerunku i znaczenia jest złe, bo skoro zbieram siłę, to na pewno chce komuś dowalić - może zamknijmy siłownie, a zaraz po nich ich bywalców - przecież na pewno ćwiczą, żeby zrobić komuś krzywdę. Ah, żeby tak wrócić do czasów gimnazjum lub szkoły podstawowej i tak jak ty żyć w błogiej nieświadomości działania polityki, która nie polega na obietnicach wsparcia i braterstwa, a na tym, że możemy kogoś przekupić lub mu zagrozić.

  15. NocnaWilczyca napisał:

    mareczek - widzę, że opuściłeś parę lekcji z zakresu nowoczesnego zbrojenia - dzisiaj nie ma już pospolitego ruszenia, nie ma juz milionowych wojsk w maleńkich krajach(zapewniam cię, że polskie wojsko w tej kwestii nei ejst złe, chociaż jakieś specjalnie świetne też nie jest); dzisiaj są małe grupy osób fachowo wyszkolonych i operujących specyficznym sprzętem i WŁAŚNIE II wojna śiatowa nauczyła ludzi, żeby operacje wojskowe przeprowadzać sprzętem, a nie ludzkimi ofiarami i WŁAŚNIE II wojna nauczyła, że przestrzeganie traktatów jest kluczem do zachowania jako takiego ładu. Pozdrawiam i polecam czytanie o nowoczesnych sztukach prowadzenia wojny :) (Chociaż "Sztuka wojny" ejst klasykiem, to zawiera raczej więcej nauk , które się dają przenieść do życia codziennego :) ) Ewentualnie oglądanie Discovery (program "Technologie przyszłości") ;)

  16. mareczek00713 napisał:

    Nie zgodzę się droga wilczyco -akurat jakby nie patrzeć, to zawsze w stanie kompletnej wojny bierze się także pobór bez specjalistycznego szkolenia - bo prawda jest taka, że nawet facet z karabinem bez nabojów zwiększa szansę, że zarobi kulkę zamiast wyszkolonego kolegi obok. Dobra, małe grupki oddziałów specjalnych się sprawdzają, ale "Nec Hercules contra plures" (I Herkules dupa, gdy motłochu kupa) i jeśli wróg wyśle większe siły, to zaleją w końcu nawet najlepszych komandosów. A co do słabej kondycji naszego wojska, to tak gada tylko sama Polska, amerykanie z Navy Seals jak się ich spytać o najlepsze oddziały wojskowe zaczynają od siebie, a zaraz potem wskazują Izrael i nasz Grom.

  17. NocnaWilczyca napisał:

    mareczek, tak co do poboru w razie wojny,a le zawuaz ze w dzisiejszych czasach nikomu nie oplacalaby sie juz wojna kompletna, teraz najekonomiczniej jest wykorzystywac konflikty na wschodzie i w afryce, prowadzeeni wojen lokalnych i wspomaganie ich przez USA/Rosje. W razie wojny światowej - tak masz racje, ale to dzisiaj nie jest realny scenariusz

  18. DanielloSz napisał:

    Rosjanie to jednak kulturalny naród :)