Tak bardzo jest mi przykro, że istnieją ludzie, którzy zdają się myśleć, że zmienią niepodobające im się przepisy ostentacyjnie je łamiąc. A potem płaczą, że do akcji wkracza niedobra policja.
tak bardzo jest mi przykro ze 3 autorow 3 komentarzy na 4/4 to debile i buraki
Pozjadali wszystkie rozumy i wiedza wszystko lepiej siedzac calymi dniami na dupie
@Anonimowski - wiem, że skala inna i charakter demonstracji też inny, ale podobną sytuację miałeś niedawno na Ukrainie :) Źli patrioci banderowcy chcą usunąć prezydenta i dziwią się, że milicja ich prześladuje -.-'
Faktycznie, kiedy na początku berkut spałował studentów, którzy tylko stali na majdanie i chcieli do UE (niezależnie z jakim prezydentem), to po prostu bronili ludzi przed złymi banderystami!
Nie wiem czy wiesz, ale ludzie w latach 80 (wielu związanych z solidarnością) właśnie takowe prawo łamali i mimo iż byli pałowani i zamykani to nie przestali walczyć z władzą i dzięki temu możliwe było obalenie ustroju socjalistycznego. Dlaczego teraz gdy władza nas tłamsi mamy siedzieć bezczynnie i zgadzać się na to? Rząd za pomocą prawa będzie nas nękał, ale gdy wszyscy złamiemy prawo, wszystkich nie zamkną!
napisał:
Nie dotyczy protestów wspieranych nieoficjalnie przez Unie Europejska i USA. W takich przypadkach dopuszczalne jest swobodne łamanie prawa przez demonstrujących, demolowania i palenie miasta, uzywanie broni palnej i ciezkiego sprzetu wojskowego (jak na Ukrainie)
Bo Ty nie jesteś od tego, żeby ktoś z Tobą dyskutował nad ustalanym prawem. Jesteś od tego, żeby wybrać osoby, które będą przedstawiać Ciebie przy uchwalaniu prawa.
Dokładnie! Dlatego osoby, które z własnej woli nie poszły na wybory w ogóle nie powinny się wypowiadać! Na wybory warto iść nawet jeśli odda się nieważny głos! Jeśli chce się zademonstrować że nie ma na kogo głosować to właśnie taka forma jest najlepsza. Jakże widoczne byłoby społeczne niezadowolenie jeżeli na wyborach np. 50% głosów było nieważnych z napisem " nie ma na kogo głosować"..
Ja całkowicie się nie zgadzam. Już nie mówię o tym durnym democie, już sobie wyobrażam jak każdy taki baran uchwala sobie prawo np. złodziej uchwali sobie prawo do zabierania wszystkiego w zasięgu wzroku, pedofil nakaże legalizacje pedofilii itd. A co do samego głosowania.. Uważam, że to jest idiotyczny pomysł, by ludzie szli głosować, żeby tylko oddali głos. Głosować powinni Ci co mają pojęcie o ekonomii, gospodarce, a nie motłoch, który wierzy tv. Demokracja z zasady jest idiotyczna. Jeszcze w Atenach, czy w Rzymie może jakiś sens był, bo decydowali nieliczni, nie tak jak dzis.. Najwięksi idioci mogą przegłosować mądrego. Żenua.
Aha a rozumiem, że profesor ekonomii nie może zagłosować na osobę która wspiera pedofilię bo zna się na ekonomii? Seems legit.. Akurat nawet największy profesor i światły umysł może być jedną z gorszych gnid która będzie głosować na złodziei zapewniających mu pozycję. ", a nie motłoch" Proszę nie wyzywaj się.. "Jeszcze w Atenach, czy w Rzymie może jakiś sens był, bo decydowali nieliczni" Decydował taki sam motłoch. To, że głos należał tylko do obywateli rzymskich wcale nie znaczy, że oni się na czymś znali..
Tak bardzo jest mi przykro, że mam w nosie, jak bardzo jest Ci przykro - jeśli łamiesz prawo, niszczysz cudzą własność i robisz zadymę, to lądujesz w pudle. Proste.
Demokracja bezpośrednia nie sprawdzi się w tak dużym kraju, jak Polska.
Tak bardzo jest mi przykro, że istnieją ludzie, którzy zdają się myśleć, że zmienią niepodobające im się przepisy ostentacyjnie je łamiąc. A potem płaczą, że do akcji wkracza niedobra policja.
Dokładnie! Np. na marszu niepodległości dzielni patrioci wszystko demolują, ale demolują to DLA NARODU, a wredna POlicja ich prześladuje i prowokuje!
tak bardzo jest mi przykro ze 3 autorow 3 komentarzy na 4/4 to debile i buraki Pozjadali wszystkie rozumy i wiedza wszystko lepiej siedzac calymi dniami na dupie
@Anonimowski - wiem, że skala inna i charakter demonstracji też inny, ale podobną sytuację miałeś niedawno na Ukrainie :) Źli patrioci banderowcy chcą usunąć prezydenta i dziwią się, że milicja ich prześladuje -.-'
Roddy5667 nie wedlug mojego komentarza ty zaliczasz sie do debili, dodawania nie umiesz ?
Faktycznie, kiedy na początku berkut spałował studentów, którzy tylko stali na majdanie i chcieli do UE (niezależnie z jakim prezydentem), to po prostu bronili ludzi przed złymi banderystami!
Nie wiem czy wiesz, ale ludzie w latach 80 (wielu związanych z solidarnością) właśnie takowe prawo łamali i mimo iż byli pałowani i zamykani to nie przestali walczyć z władzą i dzięki temu możliwe było obalenie ustroju socjalistycznego. Dlaczego teraz gdy władza nas tłamsi mamy siedzieć bezczynnie i zgadzać się na to? Rząd za pomocą prawa będzie nas nękał, ale gdy wszyscy złamiemy prawo, wszystkich nie zamkną!
Nie dotyczy protestów wspieranych nieoficjalnie przez Unie Europejska i USA. W takich przypadkach dopuszczalne jest swobodne łamanie prawa przez demonstrujących, demolowania i palenie miasta, uzywanie broni palnej i ciezkiego sprzetu wojskowego (jak na Ukrainie)
Faktycznie, bo to demonstranci zaczęli
Bo Ty nie jesteś od tego, żeby ktoś z Tobą dyskutował nad ustalanym prawem. Jesteś od tego, żeby wybrać osoby, które będą przedstawiać Ciebie przy uchwalaniu prawa.
Dokładnie! Dlatego osoby, które z własnej woli nie poszły na wybory w ogóle nie powinny się wypowiadać! Na wybory warto iść nawet jeśli odda się nieważny głos! Jeśli chce się zademonstrować że nie ma na kogo głosować to właśnie taka forma jest najlepsza. Jakże widoczne byłoby społeczne niezadowolenie jeżeli na wyborach np. 50% głosów było nieważnych z napisem " nie ma na kogo głosować"..
Ja całkowicie się nie zgadzam. Już nie mówię o tym durnym democie, już sobie wyobrażam jak każdy taki baran uchwala sobie prawo np. złodziej uchwali sobie prawo do zabierania wszystkiego w zasięgu wzroku, pedofil nakaże legalizacje pedofilii itd. A co do samego głosowania.. Uważam, że to jest idiotyczny pomysł, by ludzie szli głosować, żeby tylko oddali głos. Głosować powinni Ci co mają pojęcie o ekonomii, gospodarce, a nie motłoch, który wierzy tv. Demokracja z zasady jest idiotyczna. Jeszcze w Atenach, czy w Rzymie może jakiś sens był, bo decydowali nieliczni, nie tak jak dzis.. Najwięksi idioci mogą przegłosować mądrego. Żenua.
Aha a rozumiem, że profesor ekonomii nie może zagłosować na osobę która wspiera pedofilię bo zna się na ekonomii? Seems legit.. Akurat nawet największy profesor i światły umysł może być jedną z gorszych gnid która będzie głosować na złodziei zapewniających mu pozycję. ", a nie motłoch" Proszę nie wyzywaj się.. "Jeszcze w Atenach, czy w Rzymie może jakiś sens był, bo decydowali nieliczni" Decydował taki sam motłoch. To, że głos należał tylko do obywateli rzymskich wcale nie znaczy, że oni się na czymś znali..
Tak bardzo jest mi przykro, że mam w nosie, jak bardzo jest Ci przykro - jeśli łamiesz prawo, niszczysz cudzą własność i robisz zadymę, to lądujesz w pudle. Proste.